NAU Harvester System
Pretest interview of polygraph expert and the subject as a basis for professional study of psycho-physiological examination using polygraph
Наукові журнали Національного Авіаційного Університету
View Archive Info| Field | Value | |
| Title |
Pretest interview of polygraph expert and the subject as a basis for professional study of psycho-physiological examination using polygraph
Предтестовая беседа эксперта-полиграфолога с подэкспертным как основа профессионального ис-следования проведения психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа Передтестова бесіда експерта-поліграфолога з підекспертним як основа для фахового проведення психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа |
|
| Creator |
Мотлях, Олександр Іванович; Науково-навчальний інститут права та психології Національної академії внутрішніх справ
Тодосієнко, Анна Олександрівна; Національний авіаційний університет |
|
| Subject |
pretest interview; polygraph expert; the subject of the interview; psychophysiological examination using polygraph
343 предтестовая беседа; эксперт-полиграфолог; подэкспертный; психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа 343 передтестова бесіда; експерт-поліграфолог,; підекспертний; психофізіологічна експертиза з використанням поліграфа 343 |
|
| Description |
It is recognized that the method of psychophysiological examination using a polygraph (here and after - PPEP) provides following steps of its implementation: pretest interview with the subject of conversation; direct testing of a person using polygraph and possible interview with the subject, his counsel (lawyer), or the initiators of this examination afterwards before the preparation and formalizing the expert’s conclusion. Each of the above steps are important, necessary and requires a competent expert polygraph approach to their preparation and implementation, as all this forms a process of implementation of PPEP. However, some polygraph experts argue that the most important in this particular process is the second and third stages of assessment, while understating the importance of pretest interviews with the subject. As for us, this position of polygraph researchers is inconsistent, even absurd, because their unique approach has elements of a short-sightedness and can almost negate the feasibility and effectiveness of psychophysiological examination of person’s imaginary memory traces using a polygraph, that need professional inspection and evaluation .
В статье рассматриваются вопросы места предтестовой беседы эксперта-полиграфолога с подэкспертным в комплексе проведения психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа. Анализируются разные научные позиции исследователей полиграфа в данном вопросе, и обосновывается собственная позиция относительно важности этапу предтестовой беседы и ее влияния на качество проведения этой экспертизы. У статті досліджується питання місця передтестової бесіди експерта-поліграфолога з підекспертним у загальному процесі проведення психофізіологічної експертизи з використанням поліграфа. Аналізуються різні наукові позиції дослідників поліграфа у даному питанні та обґрунтовується власна точка зору відносно важливості етапу передтестової бесіди та його впливу на якість проведення цієї експертизи. |
|
| Publisher |
Національний Авиаційний Університет
|
|
| Contributor |
—
— — |
|
| Date |
2015-03-30
|
|
| Type |
—
— — |
|
| Format |
application/pdf
|
|
| Identifier |
http://jrnl.nau.edu.ua/index.php/UV/article/view/8212
|
|
| Source |
Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право»; Том 1, № 34 (2015); 153-158
Scientific works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law"; Том 1, № 34 (2015); 153-158 Научные труды Национального авиационного университета. Серия: Юридический вестник "Воздушное и космическое право»; Том 1, № 34 (2015); 153-158 |
|
| Language |
uk
|
|