NAU Harvester System
Деякі процесуальні проблеми подолання домашнього насильства
Репозитарій Національного Авіаційного Університету
View Archive Info| Field | Value | |
| Title |
Деякі процесуальні проблеми подолання домашнього насильства
Criminal liability for violation of the order of obtaining evidence and their admissibility in criminal proceedings |
|
| Creator |
Лихова, Софія Яківна
Ланцедова, Юлія Олександрівна Lykhova, S. Lantsedova, Yu. |
|
| Subject |
належність, доброякісність і достовірність доказів
недопустимість доказів примушування давати показання катування кримінальна відповідальність запорушення порядку отримання доказів affiliation, benignity and authenticity of evidence inadmissibility of evidence of coercion torture criminal liability for violation of the order of obtaining evidence 343.98+3.7(045) |
|
| Description |
Достатньо велика кількість справ із притягнення до кримінальної відповідальності осіб, винних у вчиненні домашнього насильства, коли, зокрема, за перші неповні два місяці цього року ми маємо 36 обвинувальних вироків по даній категорії справ, наражається на низку невирішених правових проблем, у т. ч. й процесуальних. Однією з найбільш серйозних таких процесуальних проблем виявляється відсутність єдиного підходу до розуміння порядку встановлення власне системи вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що утворює об’єктивну сторону такого кримінального правопорушення, як домашнє насильство за ст. 126-1 КК України. It has been stated that national procedural legislation and case law based on it and related to equitable decisions in the event of recognition of information as inadmissible evidence under formal circumstances regarding noncompliance with the procedure of obtaining evidence and in the event of the lack of doubt in its reliability violates legal status of victims and contradicts p. 2 of Art. 3 of the Constitution of Ukraine regarding the main duty of the state and its authorities to assert and ensure rights and freedoms of all citizens. In this aspect, the problem of bringing to criminal responsibility for coercion to testify during interrogation or deliberate commission by a law enforcement officer of actions that are clearly beyond the limits of the rights or powers granted to him, are considered if they significantly damaged the rights of the person protected by law and the compulsion to testify was carried out at carrying out other investigative actions related to receiving testimony from a person. Particular attention is drawn to the qualification of torture in the context of the requirements of Art. 3 «Prohibition of Torture» of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the Practice of the European Court of Human Rights in relation to the definition of three stages of prohibited treatment. |
|
| Date |
2021-02-17T06:17:11Z
2021-02-17T06:17:11Z 2020-03 |
|
| Type |
Article
|
|
| Identifier |
Лихова С. Я. Деякі процесуальні проблеми подолання домашнього насильства / С. Я. Лихова, Ю. О. Ланцедова // Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право». – 2020. – №2(55). – С. 191–195.
2307-9061 https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/47172 10.18372/2307-9061.55.14794 |
|
| Language |
uk
|
|
| Format |
application/pdf
|
|
| Publisher |
Національний авіаційний університет
|
|