NAU Harvester System
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ПРОФІЛАКТИКИ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ВВЕДЕННЯ В ОМАНУ СУДУ АБО ІНШОГО УПОВНОВАЖЕНОГО ОРГАНУ
Наукові журнали Національного Авіаційного Університету
View Archive Info| Field | Value | |
| Title |
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ПРОФІЛАКТИКИ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ВВЕДЕННЯ В ОМАНУ СУДУ АБО ІНШОГО УПОВНОВАЖЕНОГО ОРГАНУ
CURRENT ISSUES OF PREVENTION DURING THE INVESTIGATION OF THE MISCONCEPTION OF A COURT OR ANOTHER AUTHORIZED AUTHORITY |
|
| Creator |
Войтенко, Олександр Олександрович; ПВНЗ "Європейський університет"
|
|
| Subject |
запобігання; профілактика; неправдиві відомості; розслідування; злочин
343.3/.8(045) prevention; false information; investigation; crime — |
|
| Description |
Мета статті полягає у вивченні окремих характерних рис введення в оману суду або іншого уповноваженого органу та розробленні на підставі цього напрямків профілактичної діяльності з метою запобігання ним. Методи дослідження: у статті використано низку загальнонаукових та спеціальних наукових методів, зокрема, документальний, статистичний, системно-структурний, порівняльно-правовий тощо. Результати: одним із найефективніших важелів протидії введення в оману суду або іншого уповноваженого органу можна вважати професійні знання основних психологічних якостей людини компетентною уповноваженою особою, що допоможе своєчасно виявити обман і виробити лінію поведінки, яка досягне поставлених цілей – встановлення істини. Обговорення: стаття присвячена визначенню характерних рис та причин введення в оману суду або іншого уповноваженого органу. На підставі цих відомостей виокремлено напрямки профілактичної діяльності.
Purpose: to study some of the characteristics of misleading the court or other authorized body and develop on this basis the areas of preventive activities to prevent them. Methods: the article uses a number of general and special scientific methods, in particular, documentary, statistical, system-structural, comparative-legal, etc. Results: one of the most effective levers to counteract the misrepresentation of the court or other authorized body can be considered professional knowledge of basic psychological qualities of a competent person who will help to detect fraud and develop a course of action that achieves the goals - establishing the truth. Discussion: the article is devoted to determining the characteristics and reasons for misleading the court or other authorized body. On the basis of this information the directions of preventive activity are allocated. As forensic practice shows, misleading a court or other authorized body most often occurs during interrogation. Therefore, it is necessary to pay special attention to certain aspects of this investigative action in order to reduce the risks of committing the analyzed crime. The success of the interrogation in the context of counteraction depends on such factors as: the presence of the investigator sufficient information on a particular fact to be investigated; stability and degree of opposition between the parties; the investigator’s readiness for confrontation, his ability to come into contact with people, to plan investigative actions, to apply rational tactics; conditions in which his communication will take place (availability of a suitable place for interrogation, time for long communication); completeness and correctness of the used sources of information (documents, physical evidence, eyewitness testimony, etc.); the difficulty of assessing the evidence obtained by the investigator in the face of opposition. |
|
| Publisher |
National Aviation University
|
|
| Contributor |
—
— |
|
| Date |
2020-10-08
|
|
| Type |
—
— — |
|
| Format |
application/pdf
|
|
| Identifier |
http://jrnl.nau.edu.ua/index.php/UV/article/view/14907
10.18372/2307-9061.56.14907 |
|
| Source |
Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право»; Том 3, № 56 (2020); 163-168
Scientific works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law"; Том 3, № 56 (2020); 163-168 Научные труды Национального авиационного университета. Серия: Юридический вестник "Воздушное и космическое право»; Том 3, № 56 (2020); 163-168 |
|
| Language |
uk
|
|