NAU Harvester System
Ratio As A Worldview Benchmark: From Mystifikation To Objectivity
Наукові журнали Національного Авіаційного Університету
View Archive Info| Field | Value | |
| Title |
Ratio As A Worldview Benchmark: From Mystifikation To Objectivity
Ratio как мировоззренческий ориентир: от мистификации к объективности Ratio як світоглядний орієнтир: від містифікації до об’єктивності |
|
| Creator |
Стежко, З. В.; Центральноукраїнський національний технічний університет |
|
| Subject |
mind; truth; understanding; rationalism; irrationalism; anthropocentrism; methodology; global thinking; postmodernism; worldview
141.7:[378.02:7.038.6] разум; истина; понимание; рационализм; иррационализм; антропоцентризм; методология; глобальное мышление; постмодерн; мировоззрение 141.7:[378.02:7.038.6] розум; раціоналізм; ірраціоналізм; істина; розуміння; антропоцентризм; методологія; глобальне мислення; світогляд 141.7:[378.02:7.038.6] |
|
| Description |
A necessity of studying of historical worldview kinds with an aim of a formation an optimal, worldviewable orientation of public processes to supply social progress has being justified in this study. In the introduction the author depicts a public crisis situation, which appeared while crossing from postmodern to postpostmodern ideology. The aim of the study is a comparison of considerations regarding the fate of rationalism and irrationalism, substantiation of methodological, conceptual guidelines on the prospects of postmodern humanism and the limits of their effectiveness. The task is to carry out a philosophical analysis of the content of rationality in the sociocultural sphere of postmodernism, the potentials of irrational forms of cognition, ways of typologizing rationality and its perspective. Research method is rational philosophy, because it provides the maximum depth of human cognitive capacity. Operating a system of categories (freedom-necessity, essence-phenomenon, content-form, system-structure-element, etc.), which are based on the principles of objectivity, rationality, determinism, reflection, laws of formal and dialectical logic, rational philosophy as a methodology requires their consistent, constant adherence to all stages of cognition and practical implementation. Research results: in a postmodern period positive changes in society have occurred: the boundaries of freedom and mutual understanding have expanded; but ignoring objective truth, reason, the absolutization of subjectivity has great negative consequences. Philosophical postmodern project, in fact, tried to realize an illusory picture of the world and that has become a big problem for today. It is proved that irrationalism cannot be at the center of worldview and methodology. And if its objective-substantial aspects will be abstracted from the mind, then, in fact, there will be nothing to control mental activity; there will be a thinking process that is changing arbitrarily in accordance with our whims. We have come to the following in discussion: the objective global thinking exclusively as an extremely abstract spiritual “framework” can carry out the spiritual “guidance” of human activity; that must be transformed into a philosophical methodology of interpretation, understanding, explanation, prediction and forecast of reality. Conclusions: the global thinking as overall, unique brain could become the centre of dominant worldview. Herewith it gives an opportunity of developing for a different, irrational, subjective appearing in human matter-but only for bright frameworks of mind.
В статье обосновывается необходимость исследования различных исторических типов мировоззрения с целью формирования оптимальной мировоззренческой ориентации общественных процессов для обеспечения человеческой деятельности. В частности: исследованы глубинные причины периодических общественных кризисов; проанализирована специфика взаимосвязи разума и интереса в структуре мотивации действий человека; показана необходимость методологического обеспечения конкретнонаучных поисков оптимизации социальной действительности; выделена специфика формирования рационального типа мировоззрения. У статті обґрунтовується необхідність дослідження різних історичних типів світогляду з метою формування оптимальної світоглядної орієнтації діяльності людей для забезпечення суспільного прогресу. Зокрема: досліджені глибинні причини періодичних суспільних криз; проаналізована специфіка взаємозв’язку розуму та інтересу в структурі мотивації дій людини; показана необхідність методологічного забезпечення конкретнонаукових пошуків оптимізації соціальної дійсності; виокремлена специфіка формування раціонального типу світогляду. |
|
| Publisher |
National Aviation University
|
|
| Contributor |
—
— — |
|
| Date |
2019-12-19
|
|
| Type |
—
— — |
|
| Format |
application/pdf
application/pdf application/pdf |
|
| Identifier |
http://jrnl.nau.edu.ua/index.php/VisnikPK/article/view/14428
10.18372/2412-2157.30.14428 |
|
| Source |
Proceedings of the National Aviation University. Series: Philosophy, Cultural; Том 30, № 2 (2019); 78-82
Вестник Национального авиационного университета. Серия: Философия, Культурология; Том 30, № 2 (2019); 78-82 Вісник Національного Авіаційного Університету. Серія: Філософія. Культурологія; Том 30, № 2 (2019); 78-82 |
|
| Language |
uk
|
|