Record Details

PROVIDING DIPLOMATIC PROTECTION OF CITIZENS

Наукові журнали Національного Авіаційного Університету

View Archive Info
 
 
Field Value
 
Title PROVIDING DIPLOMATIC PROTECTION OF CITIZENS
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАН
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДИПЛОМАТИЧНОГО ЗАХИСТУ ГРОМАДЯН
 
Creator Панахова, Есмер Агіл кизи; Бакинський державний університет
 
Subject diplomatic protection; custom; norms of international law; doctrine; damage; state; regime of foreigners; effective citizenship
—
дипломатическая защита; обычаи; нормы международного права; доктрина; ущерб; государство; режим иностранцев; эффективное гражданство
—
дипломатичний захист; звичаї; норми міжнародного права; доктрина; збиток; держава; режим іноземців; ефективне громадянство
340.13(045)
 
Description Goal: identifying features of providing diplomatic protection of citizens. Methods of research: analysis and study of international legal documents containing provisions on the diplomatic protection of citizens. Results: the institution of diplomatic protection is based primarily on the customary rules of international law. In accordance with the doctrine of international law, the damage caused to a person is damage to his state, and the state, exercising diplomatic protection, primarily defends its own rights. Diplomatic protection, above all, is a means of ensuring compliance with the regime of foreigners in relation to the person or persons. It is generally accepted that diplomatic protection can be exercised, as a rule, only by the state of citizenship of an individual. It should be noted that in the exercise of diplomatic protection, many problems arise in connection with citizenship. The principle of effective citizenship with diplomatic protection is of considerable interest, since the legal connection between citizenship between the protected state and the state can be quite weak if, with respect to citizens, some compulsory diplomatic protection is recognized, the provision of the same protection against refugees and stateless persons depends on the discretion of the state. Discussion: the proposal to include this issue on the agenda of international organizations. The exercise of diplomatic protection is governed mainly by international customary law. States treat different aspects of diplomatic protection differently. The Institute of Diplomatic Protection of Citizens currently continues to be based primarily on the norms of international legal customs. In developing the draft articles on diplomatic protection in the framework of the UN International Law Commission, besides codification, the progressive development of the norms of the institute of diplomatic protection with regard to citizenship issues was also achieved. First, a person with dual or multiple citizenship may claim protection from the states whose citizenship he has from the actions of the state of which the person is also a citizen, based on the criterion of prevailing citizenship (i.e. effective citizenship), number and on joint protection, against a third state, a citizen of which this person is not. Secondly, stateless persons and refugees were able to turn to the diplomatic protection of the states in whose territory they legally and usually live, given that such residence must take place both at the time of their injury and at the time of the official presentation of claims about causing it. Thus, the adoption of a universal convention based on the Draft Articles on Diplomatic Protection developed by the UN International Law Commission in 2006 will contribute to the codification and progressive development of the international legal regulation of the institution of citizenship.
Цель: определение особенностей обеспечения дипломатической защиты граждан. Методы: анализ и изучение международно-правовых документов, содержащих в себе положения о дипломатической защите граждан. Результаты: институт дипломатической защиты основывается преимущественно на обычных нормах международного права. В соответствии с доктриной международного права, ущерб, причиненный лицу, является ущербом, причиненным его государству, и государство, осуществляя дипломатическую защиту, в первую очередь отстаивает собственные права. Дипломатическая защита, прежде всего, является средством, обеспечивающим соблюдение режима иностранцев в отношении данного лица или лиц. Общепризнано, что дипломатическую защиту может осуществлять, как правило, лишь государство гражданства физического лица. Следует констатировать, что при осуществлении дипломатической защиты, в связи с гражданством возникает много проблем. Существенный интерес представляет принцип эффективного гражданства при дипломатической защите, так как правовая связь гражданства между защищаемым лицом и государством может быть довольно слабой, если в отношении граждан признается некоторая обязательность дипломатической защиты, то оказание такой же защиты в отношении беженцев и апатридов зависит от усмотрения государства. Обсуждение: предложение о включении этого вопроса в повестку дня международных организаций.
Мета: визначення особливостей забезпечення дипломатичного захисту громадян. Методи: аналіз і вивчення міжнародно-правових документів, що містять в собі положення про дипломатичний захист громадян. Результати: інститут дипломатичного захисту ґрунтується переважно на звичайних нормах міжнародного права. Відповідно до доктрини міжнародного права, шкода, заподіяна особі, є шкодою, завданою його державі, і держава, здійснюючи дипломатичний захист, в першу чергу відстоює власні права. Дипломатичний захист, перш за все, є засобом, що забезпечує дотримання режиму іноземців відносно даної особи або осіб. Загальновизнано, що дипломатичний захист може здійснювати, як правило, лише держава громадянства фізичної особи. Слід констатувати, що при здійсненні дипломатичного захисту, в зв'язку з громадянством виникає багато проблем. Істотний інтерес представляє принцип ефективного громадянства при дипломатичному захисту, так як правовий зв'язок громадянства між особою, що захищається, і державою може бути досить слабким, якщо щодо громадян визнається деяка обов'язковість дипломатичного захисту, то надання такого ж захисту щодо біженців і апатридів залежить від розсуду держави. Обговорення: пропозиція про включення цього питання до порядку денного міжнародних організацій.
 
Publisher National Aviation University
 
Contributor —
—
—
 
Date 2019-07-08
 
Type —
—
—
 
Format application/pdf
 
Identifier http://jrnl.nau.edu.ua/index.php/UV/article/view/13778
10.18372/2307-9061.51.13778
 
Source Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право»; Том 2, № 51 (2019); 51-58
Scientific works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law"; Том 2, № 51 (2019); 51-58
Научные труды Национального авиационного университета. Серия: Юридический вестник "Воздушное и космическое право»; Том 2, № 51 (2019); 51-58
 
Language ru
 

Технічна підтримка: НДІІТТ НАУ