NAU Harvester System
RIGHT AND UNLAWFUL IN DETERMINATION OF SOCIAL RELATIONS
Наукові журнали Національного Авіаційного Університету
View Archive Info| Field | Value | |
| Title |
RIGHT AND UNLAWFUL IN DETERMINATION OF SOCIAL RELATIONS
ПРАВО И неправы В детерминанты ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ПРАВО І НЕПРАВО В ДЕТЕРМІНАНТІ СУСПІЛЬНИХ ВІДНОСИН |
|
| Creator |
Орденов, С.; Національний авіаційний університет
|
|
| Subject |
right; wrong; liberal legal relationship; individualism; justice; social relations and relations; statistics; legalism; traditionalism
1:316.3:316.334.4 (045) право, неправо, либеральные правоотношения, индивидуализм, справедливость, социальные связи и отношения, этатизм, легизм, традиционализм. 1:316.3:316.334.4 (045) право; неправо; ліберальні правовідносини; індивідуалізм; справедливість; соціальні зв’язки і відносини; етатизм; легізм; традиціоналізм 1:316.3:316.334.4 (045) |
|
| Description |
In the article, in the context of the main discursive and legal characteristics of societies of different types, reveal the structural components that determine the right and wrong in the system of social relations. It has been established that these determinants determine the respective roles and functions of law, and are responsible for the practical realization of rights and freedoms in societies of an individualistic and traditionalist type. In individualist societies, the legal function is permissive-regulating, and is to regulate existing social relations based on the principles of law that make up its essence. In traditionalist societies, the regulator of relations is not legal norms, but unwritten rules of their social action. The very norms of positive law serve as means of regulated and regulated access to the benefits of representatives of various stratified groups. Therefore, the function of law there is prohibitive-distributive, and is to reduce social mobility. This leads to the repressive role of law, which unfolds in the non-liberal system of relations as its opposite, that is, in essence, is wrong.
В статье, в контексте основных дискурсивно-правовых характеристик обществ различного типа, раскрываются структурные компоненты, детерминирующих право и неправо в системе общественных отношений. Установлено, что эти детерминанты обусловливают соответствующие роли и функции права, а также отвечают за практическую реализацию прав и свобод в обществах индивидуалистского и традиционалистского типа. В индивидуалистских обществах правовая функция праздно-регламентирующей, и заключается в урегулировании существующих общественных отношений на основании принципов права, составляющие его сущность. В традиционалистских обществах регулятором отношений выступают не правовые нормы, а неписаные правила их социальных действий. Сами же нормы позитивного права служат средством регулируемого и регламентированного доступа к благам представителей различных стратифицированных групп. Поэтому функция права там есть запретительно-распределительной и заключается в уменьшении социальной мобильности. Это обусловливает репрессивную роль права, которая в нелиберальный системе отношений раскрывается как его противоположность, то есть, по сути, - неправо. В статті, у контексті основних дискурсивно-правових характеристик суспільств різного типу, розкриваються структурні компоненти, що детермінують право і неправо в системі суспільних відносин. Встановлено, що ці детермінанти обумовлюють відповідні ролі й функції права, а також відповідають за практичну реалізацію прав і свобод у суспільствах індивідуалістського і традиціоналістського типу. У індивідуалістських суспільствах правова функція є дозвільно-регламентуючою, і полягає у врегулюванні існуючих суспільних відносин на підставі принципів права, які становлять його сутність. У традиціоналістських суспільствах регулятором відносин виступають не правові норми, а неписані правила їхніх соціальних дій. Самі ж норми позитивного права слугують засобом регульованого і регламентованого доступу до благ представників різних стратифікованих груп. Тому функція права там є заборонно-розподільчою, і полягає у зменшенні соціальної мобільності. Це обумовлює репресивну роль права, яка у неліберальній системі відносин розкривається як його протилежність, тобто, по суті, – неправо. |
|
| Publisher |
National Aviation University
|
|
| Contributor |
—
— — |
|
| Date |
2018-05-02
|
|
| Type |
—
— — |
|
| Format |
application/pdf
application/pdf application/pdf |
|
| Identifier |
http://jrnl.nau.edu.ua/index.php/VisnikPK/article/view/13060
10.18372/2412-2157.27.13060 |
|
| Source |
Proceedings of the National Aviation University. Series: Philosophy, Cultural; Том 27, № 1 (2018); 67-76
Вестник Национального авиационного университета. Серия: Философия, Культурология; Том 27, № 1 (2018); 67-76 Вісник Національного Авіаційного Університету. Серія: Філософія. Культурологія; Том 27, № 1 (2018); 67-76 |
|
| Language |
uk
|
|