NAU Harvester System
АНАЛІЗ ПРАВОВИХ ЗАСАД ЗДІЙСНЕННЯ ПОВНОВАЖЕНЬ ОРГАНАМИ АДВОКАТСЬКОГО САМОВРЯДУВАННЯ, ЯКІ НЕ МАЮТЬ СТАТУСУ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ
Наукові журнали Національного Авіаційного Університету
View Archive Info| Field | Value | |
| Title |
АНАЛІЗ ПРАВОВИХ ЗАСАД ЗДІЙСНЕННЯ ПОВНОВАЖЕНЬ ОРГАНАМИ АДВОКАТСЬКОГО САМОВРЯДУВАННЯ, ЯКІ НЕ МАЮТЬ СТАТУСУ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ
АНАЛИЗ ПРАВОВЫХ ОСНОВ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ ОРГАНОВ АДВОКАТСКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, НЕ ИМЕЮЩИХ СТАТУСА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ANALYSIS OF LEGAL FRAMEWORK FOR THE IMPLEMENTATION OF AUTHORITIES OF ADVOCATE SELF-GOVERNMENT BODIES NOT LEGALLY STATUS |
|
| Creator |
Артьомов, Євген Олександрович
|
|
| Subject |
адвокатура; З’їзд адвокатів України; представництво; порядок формування повноважень; органи адвокатського самоврядування в Україні
342.9(045) адвокатура; Съезд адвокатов Украины; представительство; порядок формирования полномочий; органы адвокатского самоуправления в Украине — advocacy; Congress of lawyers of Ukraine; representation; order of forming powers; bodies of advocacy self-government in Ukraine — |
|
| Description |
Мета: в межах дослідження виокремлено проблемне питання визначення правової природи повноважень органів адвокатського самоврядування та того, яким саме чином виникають повноваження З’їзду адвокатів України як найвищого органу адвокатського самоврядування в Україні, який здійснює формування персонального складу інших органів адвокатського самоврядування. Визначено, що порядок формування повноважень З’їзду адвокатів України не дозволяє стверджувати про наявність цивільно-правових відносин представництва між делегатами З’їзду і адвокатами України. Автор дійшов висновку, що порядок формування, а також природа повноважень З’їзду адвокатів України свідчить про публічно-правові засади формування його повноважень. Методи дослідження: використання діалектичного методу пізнання дозволило концентрувати накоплені наукові знання та практику застосування законодавства щодо правових засад діяльності адвокатського самоврядування. Результати: визначаються передумови низького рівня ефективності діяльності органів адвокатського самоврядування, вказуються на шляхи подолання таких передумов у сучасній адвокатурі. Обговорення: проблеми діяльності органів адвокатського самоврядування з позиції норм сучасного права та європейської інтеграції України.
Цель: в рамках исследования выделен проблемный вопрос определения правовой природы полномочий органов адвокатского самоуправления и того, каким образом возникают полномочия Съезда адвокатов Украины как высшего органа адвокатского самоуправления в Украине, который осуществляет формирование персонального состава других органов адвокатского самоуправления. Определено, что порядок формирования полномочий Съезда адвокатов Украины не позволяет утверждать о наличии гражданско-правовых отношений представительства между делегатами Съезда и адвокатами Украины. Автор пришел к выводу, что порядок формирования, а также природа полномочий Съезда адвокатов Украины свидетельствует о публично-правовых основах формирования его полномочий. Методы исследования: использование диалектического метода познания позволило концентрировать накопленные научные знания и практику применения законодательства по правовых основах деятельности адвокатского самоуправления. Результаты: определяются предпосылки низкого уровня эффективности деятельности органов адвокатского самоуправления, указывается на пути преодоления таких предпосылок в современной адвокатуре. Обсуждение: проблемы деятельности органов адвокатского самоуправления с позиции норм современного права и европейской интеграции Украины. Goal: within the scope of the research, the author identified the problematic issue of determining the legal nature of the powers of the organs of the advocate's self-government and the manner in which the powers of the Congress of Advocates of Ukraine as the highest body of lawyer's self-government in Ukraine, which forms the personal composition of other organs of the advocate's self-government, arise. The author determines that the procedure for forming the powers of the Congress of Advocates of Ukraine does not allow to assert the presence of civil-legal relations of representation between the delegates of the Congress and lawyers of Ukraine. The author came to the conclusion that the order of formation, as well as the nature of the authority of the Congress of Advocates of Ukraine, testifies to the public-law principles for the formation of his powers. Methods of research: using the dialectical method of cognition allowed to concentrate the accumulated scientific knowledge and practice of applying the law on the legal basis of the activity of the lawyer's self-government. Results: the preconditions for the low level of efficiency of the activity of the bodies of advocacy self-government are determined, and the ways of overcoming such preconditions in the modern advocacy are determined. Discussion: problems of the activity of lawyer's self-government bodies from the point of view of the norms of modern law and European integration of Ukraine. |
|
| Publisher |
Національний Авиаційний Університет
|
|
| Contributor |
—
— — |
|
| Date |
2018-09-06
|
|
| Type |
—
— — |
|
| Format |
application/pdf
|
|
| Identifier |
http://jrnl.nau.edu.ua/index.php/UV/article/view/12965
|
|
| Source |
Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право»; Том 2, № 47 (2018); 70-75
Scientific works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law"; Том 2, № 47 (2018); 70-75 Научные труды Национального авиационного университета. Серия: Юридический вестник "Воздушное и космическое право»; Том 2, № 47 (2018); 70-75 |
|
| Language |
uk
|
|