NAU Harvester System
THE NATURE, MEANING AND PURPOSE OF PUNISHMENT AS PHILOSOPHO-LEGAL CATEGORIES
Наукові журнали Національного Авіаційного Університету
View Archive Info| Field | Value | |
| Title |
THE NATURE, MEANING AND PURPOSE OF PUNISHMENT AS PHILOSOPHO-LEGAL CATEGORIES
СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ И ЦЕЛЬ НАКАЗАНИЯ КАК ФИЛОСОФСКО-ПРАВОВЫЕ КАТЕГОРИИ СУТНІСТЬ, ЗМІСТ ТА МЕТА ПОКАРАННЯ ЯК ФІЛОСОФСЬКО-ПРАВОВІ КАТЕГОРІЇ |
|
| Creator |
Denysova, Tetyana A.
|
|
| Subject |
punishment; nature; meaning; purpose; penalty; crime prevention
— наказание; сущность; содержание; цель; наказание; предотвращение преступлений — покарання; сутність; зміст; мета; кара; запобігання злочинам 343.8(045) |
|
| Description |
Objective: the paper focuses on attempts to show, first of all, the potential capacity of the meaning of the “punishment” concept as enshrined by law, by way of construing certain philosophical categories such as nature, meaning, form, purpose and clarifying the functions thereof within the scope of the “punishment” concept definition; to establish characteristic features and peculiarities of punishment which actually predetermine the substance of such criminal law institution; and, thus, to shed a clearer light onto how and to what extent punishment may influence on the crime rate reduction. Results: the existing scientific approaches to definition of nature and meaning of the “punishment” concept have been analysed, and there has been also shown their interrelation with the notions of purpose and function of punishment. There has also been stated that the problem in question is impossible to explore without having construed the philosophical categories of nature, meaning, form, and purpose in attempt to define the notion of punishment. The focus has been placed on the necessity to directly address the philosophical categories in order to understand the nature and meaning of punishment, since any legal phenomenon comprises its own peculiar specific features and can be elucidated only either by means or with the help thereof. Discussion: there are reasonable grounds to claim that the nature of punishment is not identical to such notions as “meaning”, “form”, “purpose”, and “function”. It shall be defined largely by the essence of those aims that government attempts to achieve when applying this specific type of social relations regulator. Meaning specifies the nature of punishment. It has been noted that future research prospects on this issue are feasible if the focus is placed on elaboration of contemporary approaches and characteristics of such fundamental categories of legal science as nature, meaning, form, functions, and purpose of punishment.
Цель: с помощью толкования некоторых философских категорий, а именно сущности, содержания, формы, цели и выяснения их функций в определении понятия наказания показать, прежде всего, возможности, заложенные законом в само содержание понятия «наказание», определить признаки, особенности наказания, фактически определяющие сущность этого института уголовного права и раскрыть, каким образом и в каком объеме наказания влияет на уменьшение уровня преступности. Результаты: проанализированы научные подходы к определению сущности и содержания наказания и показана связь этих категорий с понятиями цели и функции наказания. Акцентировано внимание на том, что для познания сущности и содержания понятия наказания в уголовно-правовой плоскости, необходимо обращение к философским категориям. Обсуждение: отмечено, что только с помощью философско-правовых определений может быть раскрыто каждое правовое явление, которому присущи специфические признаки. Мета: за допомогою тлумачення деяких філософських категорій, а саме сутності, змісту, форми, мети та з’ясування їх функцій у визначенні поняття покарання показати, перш за все, можливості, закладені законом у сам зміст поняття «покарання», визначити ознаки, особливості покарання, що фактично визначають сутність цього інституту кримінального права та розкрити, яким чином і в якому обсязі покарання впливає на зменшення рівня злочинності. Результати: проаналізовано наукові підходи до визначення сутності та змісту покарання та показано зв’язок цих категорій з поняттями мети та функції покарання. Акцентовано увагу на тому, що для пізнання сутності та змісту поняття покарання у кримінально-правовій площині, необхідно звернення до філософських категорій. Обговорення: наголошено, що лише за допомогою філософсько-правових визначень може бути розкрито кожне правове явище, якому притаманні специфічні ознаки. |
|
| Publisher |
Національний Авиаційний Університет
|
|
| Contributor |
—
— — |
|
| Date |
2018-05-31
|
|
| Type |
—
— — |
|
| Format |
application/pdf
|
|
| Identifier |
http://jrnl.nau.edu.ua/index.php/UV/article/view/12740
|
|
| Source |
Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право»; Том 1, № 46 (2018); 158-165
Scientific works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law"; Том 1, № 46 (2018); 158-165 Научные труды Национального авиационного университета. Серия: Юридический вестник "Воздушное и космическое право»; Том 1, № 46 (2018); 158-165 |
|
| Language |
uk
|
|