NAU Harvester System
On the essence of the collective ownership enterprise status
Наукові журнали Національного Авіаційного Університету
View Archive Info| Field | Value | |
| Title |
On the essence of the collective ownership enterprise status
О сущности статуса предприятий коллективной собственности Про сутність статусу підприємств колективної власності |
|
| Creator |
Павленко, Олександр Вікторович; Міжрегіональна академія управління персоналом
|
|
| Subject |
сollective ownership of the enterprise of collective ownership; organizational and legal form; classification of legal forms; state qualifier; the form of ownership; the terms of reference
346.1:347 право коллективной собственности; предприятие коллективной собственности; организационно-правовая форма; классификация организационно-правовых форм; государственный классификатор; формы собственности; круг полномочий 346.1:347 право колективної власності; підприємство колективної власності; організаційно-правова форма; класифікація організаційно-правових форм; державний класифікатор; форми власності; коло повноважень 346.1:347 |
|
| Description |
Substantiated that points Order Derzhspozhivstandart Ukraine, which is not expected creation and state registration of new companies with the legal form of PCI should be canceled. It is proved that it is expedient to revive collective ownership. Collective property must occupy an intermediate position between private and public and should take the positive features of each of these other types of property, get rid of negative traits. In determining the optimal set of powers set to be embed in the legal status of PCI should be based on the so-called beam powers that offered the British lawyer A.Onore.
Выявлено коллизии действующей Классификации организационно-правовых форм хозяйствования и обоснование целесообразности включения в эти формы предприятий коллективной собственности. Рассматриваются вопросы целесообразности реанимировать коллективную собственность. Коллективная собственность должна занимать промежуточное место между частной и государственной, и должна приобрести положительные черты каждой из указанных других видов собственности, избавившись от отрицательных. Виявлено колізії чинної Класифікації організаційно-правових форм господарювання та обґрунтування доцільності включення до цих форм підприємств колективної власності. Розглядаються питання щодо доцільності реанімувати колективну власність. Колективна власність повинна займати проміжне місце між приватною і державною, і має набути позитивні риси кожної із зазначених інших видів власності, позбутися рис негативних. |
|
| Publisher |
Національний Авиаційний Університет
|
|
| Contributor |
—
— — |
|
| Date |
2017-04-13
|
|
| Type |
—
— — |
|
| Format |
application/pdf
|
|
| Identifier |
http://jrnl.nau.edu.ua/index.php/UV/article/view/11525
|
|
| Source |
Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право»; Том 1, № 42 (2017); 145-149
Scientific works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law"; Том 1, № 42 (2017); 145-149 Научные труды Национального авиационного университета. Серия: Юридический вестник "Воздушное и космическое право»; Том 1, № 42 (2017); 145-149 |
|
| Language |
uk
|
|